Humberger Menu

รากฐานนิยมเทคโนโลยี และข้อจำกัดของตลาดคาร์บอน

-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

Politics & Society

Human's Life

Environment

13 ต.ค. 65

creator
สฤณี อาชวานันทกุล
BookmarkLineCopy
-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

...

LATEST

+

Politics & Society

( 1 min read )

ทำไมอินเดีย-ปากีสถาน ถูกเปรียบเป็น ‘ศัตรูตลอดกาล’ และวนเวียนในสงครามที่ไม่มีวันจบ

16 พ.ค. 68

Current Issues
ทำไมอินเดีย-ปากีสถาน ถูกเปรียบเป็น ‘ศัตรูตลอดกาล’ และวนเวียนในสงครามที่ไม่มีวันจบ
morebutton read more
Summary
  • ‘ฉากทัศน์’ กว้างๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากนโยบายและทิศทางการมุ่งหน้าสู่เป้า Net Zero ของประเทศไทย ฉากทัศน์แรกอาจเรียกได้ว่า อนาคตแบบ ‘เขียวเป็นธรรม’ (just green) ที่ไทยบรรลุเป้า Net Zero ได้ด้วยการปฏิรูประบบการวางแผนพลังงาน ทลายอำนาจผูกขาดและผลประโยชน์ทับซ้อนของอุตสาหกรรมฟอสซิลสำเร็จ เพิ่มการกระจายอำนาจในการจัดการพลังงานสู่ท้องถิ่น
  • ฉากทัศน์ที่สองคือ อนาคตแบบ ‘ฟอกเขียว’ (greenwashing) ซึ่งประเทศไทยบรรลุเป้า Net Zero ได้เหมือนกัน แต่มีต้นทุนราคาแพงของทั้งสังคม เพราะได้มาด้วยการเน้นเอาเงิน ‘ซื้อ’ คาร์บอนเครดิตในตลาด รวมถึงเน้นการทุ่มเงินลงทุนมหาศาลในเทคโนโลยีดักจับและกักเก็บคาร์บอนของโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิล แทนที่จะเน้นมุ่ง ‘ลด’ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงอย่างจริงจัง
  • ในการประชุมการขับเคลื่อนการปฏิบัติงานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของไทย (Thailand Climate Action Conference: TCAC) เมื่อวันที่ 5-6 สิงหาคม 2565 ที่ผ่านมา โดยรวมผู้บริหารองค์กรรัฐและเอกชนส่วนใหญ่ในงานยังมีทัศนคติแบบ ‘รากฐานนิยมเทคโนโลยี’ และเชื่อมั่นว่าตลาดคาร์บอนควรเป็น ‘ทางออกหลัก’ ของประเทศไทยในการรับมือภาวะโลกรวนและมุ่งสู่เป้า Net Zero
  • ผู้เขียนมองว่า ตราบใดที่แผน Net Zero ของไทยยังถูกครอบงำด้วยทัศนคติแบบรากฐานนิยมเทคโนโลยี และเน้นการโปรโมตตลาดคาร์บอน ตราบนั้น Net Zero ของไทยก็สุ่มเสี่ยงที่จะนำไปสู่การ ‘ฟอกเขียว’ ที่ไม่ช่วยให้เราเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมคาร์บอนต่ำได้อย่างทันการณ์และไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง

...

( 1 min read )



Share article
  • Line
  • link

RELATED

+

“อย่าฟอกเขียว net-zero” คำเตือนจากสหประชาชาติ

McDonald’s สาขา ‘Net Zero’: ต้นแบบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นศูนย์ และคำถามเรื่องการ ‘ฟอกเขียว’

Follow

TRENDING

+
morebutton read more